Caso Jet Set: Tribunal programa juicio de fondo mientras corte evalúa apelación

Mientras la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional decide sobre la admisibilidad o no del recurso de apelación interpuesto contra la variación de la calificación jurídica, la presidencia del Primer Tribunal Colegiado fijó para el próximo 10 de diciembre la primera audiencia del juicio de fondo contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat , propietarios de la discoteca Jet Set .

La jueza presidenta del tribunal, Esmirna Gisselle Méndez , mediante auto de fijación de audiencia, ordenó a la secretaría convocar a todas las partes del proceso para las 9:00 de la mañana y realizar las diligencias necesarias para garantizar que el juicio se celebre en la fecha establecida.

El tribunal fue apoderado del caso luego de que el juez de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, Franny González Castillo, declinara su competencia tras variar la calificación jurídica de los hechos, de homicidio involuntario a homicidio por dolo eventual, figura que conlleva penas más severas.

El auto establece que el juicio de acción penal pública contra Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat se conocerá por la presunta violación de los artículos 295 y 309 del Código Penal dominicano, relativos al homicidio y a los golpes y heridas voluntarios.

La tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set, tras el desplome del techo del establecimiento, dejó un saldo de 236 personas fallecidas y más de un centenar de heridos .

La defensa técnica de los hermanos Espaillat, encabezada por el abogado Miguel Valerio , solicitó a la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional revocar y declarar nula la resolución mediante la cual fue modificada la calificación jurídica de la acusación.

Los abogados piden que el proceso continúe bajo la calificación original de homicidio y golpes y heridas involuntarios, prevista en los artículos 319 y 320 del Código Penal.

La defensa sostiene que la decisión vulnera los principios de legalidad penal y seguridad jurídica, además de que desconoce las normas procesales que rigen el juicio y afecta la presunción de inocencia y el derecho de defensa y contradicción de los acusados.

Asimismo, alega que el cambio de calificación implica un prejuzgamiento y cuestiona la aplicación del artículo 327 del Código Procesal Penal, relativo a la advertencia de una nueva calificación jurídica, y del párrafo III del artículo 328, sobre la ampliación de la acusación por hechos y circunstancias nuevas.

Según los abogados, los querellantes ya habían planteado y discutido esa calificación en etapas anteriores del proceso, por lo que, a su juicio, no existían hechos nuevos que justificaran la decisión del magistrado.

Mientras la Corte de Apelación examina el recurso, el Primer Tribunal Colegiado mantiene fijada para el 10 de diciembre la primera audiencia del juicio de fondo, en el que se conocerán las acusaciones contra los hermanos Espaillat por los hechos relacionados con la tragedia.

Fuente: Listín Diario · La República