Ecologistas piden detener trabajos en arroyo de Santiago hasta verificar permisos ambientales

La Sociedad Ecológica del Cibao (SOECI) solicitó al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales y al Ayuntamiento de Santiago detener preventivamente los trabajos de intervención del arroyo Hoya del Caimito , en el sector El Embrujo, hasta verificar las autorizaciones ambientales y evaluar los posibles efectos de la obra sobre el cauce, la vegetación y la seguridad de las familias.

Henry Abreu Domínguez , presidente de la entidad, explicó que el cuestionamiento no es al saneamiento de la cañada, sino a la forma en que se ejecuta el proyecto, que contempla soterrar un tramo del arroyo para construir estacionamientos y un parque infantil.

“ No es que SOECI se opone a que se intervenga, sino es a la forma de intervenirlo . Porque no podemos intervenir un problema ambiental simplemente tapándolo”, expresó.

Abreu Domínguez indicó que, según una respuesta del Ministerio de Medio Ambiente a una solicitud de información, no existe un permiso ambiental registrado para el proyecto . Señaló que la organización depositará comunicaciones ante esa institución y el Ayuntamiento para procurar que se revise la situación antes de recurrir a instancias legales.

La posición de la SOECI se apoya, además, en un levantamiento técnico preliminar que abarcó unos 420 metros lineales del arroyo y una franja de bosque ribereño de aproximadamente 12,800 metros cuadrados. Según el documento, en el área se identificaron peces, aves, insectos y otros invertebrados , además de árboles, palmas y bambúes que sirven de alimento y refugio a la fauna.

La entidad advirtió que la presencia de peces no demuestra que el agua esté limpia y señaló que se necesitan análisis para determinar su calidad e identificar las fuentes de contaminación. También indicó que recibió reportes comunitarios sobre el uso de maquinaria pesada y la remoción de vegetación durante los trabajos.

Entre los riesgos señalados figuran la alteración del lecho natural, la pérdida de vegetación, la reducción de la entrada de luz y las dificultades para el desplazamiento de organismos acuáticos . Asimismo, advirtió que las superficies impermeables de los estacionamientos podrían favorecer el arrastre de aceites, grasas y sedimentos hacia el arroyo.

La SOECI también sostuvo que todavía no dispone de mediciones suficientes del cauce y el caudal para cuantificar los riesgos y determinar la seguridad del espacio propuesto para las instalaciones. Por ello, considera necesarios estudios topográficos, hidrológicos e hidráulicos que permitan evaluar las crecidas, las zonas inundables y los posibles escenarios de obstrucción.

Como alternativa, la SOECI planteó conservar el arroyo a cielo abierto, evaluar modificaciones o reubicaciones de las instalaciones previstas, delimitar y proteger sus márgenes y preservar los árboles existentes . Además, propuso desarrollar un plan de saneamiento y restauración que atienda las descargas de aguas residuales, retire los desechos y favorezca la recuperación de la vegetación nativa.

Abreu Domínguez consideró que el saneamiento debe abordar directamente las fuentes de contaminación mediante colectores para las aguas residuales y acciones para retirar los residuos sólidos, en lugar de limitarse a cubrir el cauce.

La entidad pidió, además, una inspección del Ministerio de Medio Ambiente, con participación del Servicio Nacional de Protección Ambiental y personal técnico, así como garantías de información pública y participación comunitaria en la evaluación del proyecto.

Olmedo De León , ambientalista, coincidió en que el desarrollo urbano debe armonizarse con la protección ambiental y rechazó que la conservación de los ecosistemas sea interpretada como una oposición al progreso.

“Eso no es desarrollo, es provocarle un mal a futuro por tapar la vergüenza actual que tenemos” , expresó De León.

La SOECI reiteró su disposición a colaborar con las autoridades y la comunidad para buscar una solución que permita recuperar el espacio para la recreación y la educación ambiental, sin comprometer las funciones naturales del arroyo.

Fuente: Listín Diario · La República