La Policía británica confirma que recibió en 2019 acusaciones por pornografía infantil contra el padre de Meghan Markle

El pasado jueves, el periódico británico The Sun publicaba en exclusiva la denuncia de Thomas Markle Junior, hermano de Meghan Markle, contra su padre por posesión de pornografía infantil . Al día siguiente, y tras protagonizar los titulares en medios de todo el mundo, la duquesa de Sussex emitía un inusual comunicado en el que afirmaba estar “profundamente consternada por las noticias” . En él, también aseguraba que en 2018 fue informada sobre una carta enviada a la Policía Metropolitana y a la Oficina de Protección Especializada de la Realeza. En ella, se alertaba a la esposa del príncipe Enrique “de acusaciones preocupantes e inquietantes contra mi padre” y, según dijo, se le aseguró que “se estaban investigando”. Este sábado, 24 de octubre, la Policía británica ha reconocido que recibió en 2019 una misiva en la que había “varias acusaciones” sobre la posesión de pornografía infantil contra el director de fotografía estadounidense.

Scotland Yard ha explicado en un comunicado que tras recibir la carta en enero de 2019 —ocho meses después de la boda de Meghan Markle con el hijo pequeño del rey Carlos III—, remitió dicha información sobre Thomas Markle a la oficina del duque y la duquesa de Sussex, que no mantienen relación con él desde 2018, pero no la envió a otras autoridades policiales. La policía británica ha señalado también que está valorando si es necesario remitir el asunto al organismo de control policial para evaluar su forma de proceder.

“Tras una minuciosa revisión de los sistemas y archivos de la Policía Metropolitana hemos confirmado que en enero de 2019 recibimos una carta con varias acusaciones sobre presuntos delitos fuera del Reino Unido (...) Fue remitida al Comando de Protección de la la Policía Metropolitana para examinar la seguridad de la duquesa de Sussex”, asegura Scotland Yard. “Tras la revisión se tomó la decisión de trasladarla a la oficina de los duques de Sussex para que estuvieran al tanto. Los detalles de las acusaciones de la carta no fueron remitidos a otras fuerzas de seguridad”, explica.

Según informa la agencia Reuters, un portavoz de los Sussex ha señalado este sábado que resulta “comprensible” que Meghan Markle “pueda haberse equivocado” respecto a la fecha en que fue conocedora de la carta, y que el registro de la Policía Metropolitana “debe considerarse la referencia correcta”. “Si dispone de un registro con fecha y hora que confirme que la carta fue revisada en 2019, este debería considerarse el punto de referencia preciso respecto a cuándo se recibió y se compartió con la duquesa. Me parece razonable reconocer que ella está haciendo todo lo posible por recordar el momento exacto de unos sucesos que no quedaron anotados en su agenda en su día, y que cualquier discrepancia de unos pocos meses es una consecuencia comprensible del paso del tiempo, añade el portavoz en unas declaraciones recogidas por The Times .

“Espero que ahora se pueda comprender que, a pesar de la distorsión por parte de ciertas publicaciones de los medios a lo largo de los años, cualquier distanciamiento de mi padre y mi decisión de no permitirle tener contacto con nuestros hijos, fue por una razón: protegerlos”, explicaba Meghan Markle en su comunicado del viernes, en el que no detallaba las acusaciones de las que fue informada hace años. En su nota, añadía: “Confiaba en que las autoridades estaban haciendo lo mismo por otras familias. Aunque la magnitud de lo que ahora se ha descubierto es más repugnante de lo que uno podría imaginar, mi más sincera esperanza es que se haga justicia plenamente y que la prioridad siga siendo la seguridad y la protección de los niños inocentes”.

El pasado jueves saltó la noticia de que el hijo de Thomas Markle habían hallado cuatro cajas con “cientos, sino miles” de imágenes de abusos a menores en la antigua casa en Cevu (Filipinas) de su padre, de 82 años, y quien actualmente vive en un centro de rehabilitación en Florida (EE UU) después de sufrir la amputación de una pierna. Unas acusaciones que Thomas Markle negó en declaraciones al tabloide Daily Mail , como también hizo su tercera hija, Samantha, conocida por sus enfrentamientos legales con su hermana.

Meghan Markle no mantiene relación con su padre desde 2018, y no fue a su enlace con Enrique de Ingalterra celebrado en mayo de ese año a causa de una dolencia cardíaca; pero también porque fue pillado intentando pactar la venta de unas fotos de la boda a los paparazis. Por este distanciamiento, al que la duquesa se refirió en su comunicado del viernes apuntando a los motivos, tampoco conoce a los dos hijos del matrimonio, Archie y Lilibet, de 7 y 5 años. En sus declaraciones al Daily Mail , su padre, que incluso se planteó tomar medidas legales para ver a los niños, negó ayer que esas acusaciones fuera el motivo por el que nunca ha conocido a sus dos nietos: “No me lo creo”. Aseguró que él y su hija tenían una relación “fantástica” hasta que ella conoció a su hoy marido. Durante su último ingreso hospitalario en Filipinas el año pasado, el que fuera técnico de iluminación de cine rogó en declaraciones al Daily Mail ver a su hija pequeña “una vez más antes de morir” y pidió ver a su yerno y sus dos nietos antes de que fuera “demasiado tarde”. Unos días después, y con contactos de confianza de la duquesa, su hija le hizo llegar una carta de la que nunca se han conocido más detalles. Esta es, que se sepa, la última comunicación que ha habido entre padre e hija.

“Supe de inmediato que aquello era sumamente ilegal y que, si no me deshacía de ello, acabaría en la cárcel por mucho tiempo. Me sentí traicionado, enfadado y asqueado; y me di cuenta de que tenía que denunciarlo”, explicó a The Sun Thomas Markle Jr sobre su reacción al encontrar el material de pornografía infantil en casa de su padre. Las autoridades filipinas confirmaron el viernes que están investigando al padre de la duquesa de Sussex, quien a finales del mes de agosto regresó con su familia al Reino Unido tras seis años viviendo en California. “Nuestro grupo de trabajo contra la trata de personas y contra el abuso y la explotación sexual de menores online en Cebú está investigando actualmente el asunto”, declaró a la agencia Reuters Nicholas Ty, subsecretario de Justicia del país asiático.

Fuente: El País